{"id":7688,"date":"2026-06-09T09:54:14","date_gmt":"2026-06-09T07:54:14","guid":{"rendered":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/tokarczuk-contre-lia-une-prix-nobel-et-lavenir-du-livre\/"},"modified":"2026-06-19T10:57:25","modified_gmt":"2026-06-19T08:57:25","slug":"tokarczuk-contre-lia-une-prix-nobel-et-lavenir-du-livre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/tokarczuk-contre-lia-une-prix-nobel-et-lavenir-du-livre\/?lang=fr","title":{"rendered":"Tokarczuk contre l&#8217;IA : une prix Nobel et l&#8217;avenir du livre"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01-1024x768.jpg\" alt=\"Olga Tokarczuk tient un livre sur lequel on distingue les lettres &#xAB; AI &#xBB;.\" class=\"wp-image-7675\" srcset=\"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01-300x225.jpg 300w, https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01-768x576.jpg 768w, https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 Impact, Olga Tokarczuk a prononc\u00e9 quelques mots sur l&#8217;IA et d\u00e9clench\u00e9 une temp\u00eate. Nous analysons pourquoi les auteurs r\u00e9agissent si vivement et ce que ce d\u00e9bat r\u00e9v\u00e8le sur la vraie valeur du livre imprim\u00e9. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">Ce qui s&#8217;est r\u00e9ellement pass\u00e9<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lors de la conf\u00e9rence Impact&#8217;26 \u00e0 Pozna\u0144, Olga Tokarczuk a \u00e9voqu\u00e9 l&#8217;intelligence artificielle et sa place dans son propre travail. La prix Nobel a reconnu qu&#8217;elle se tourne vers les outils modernes avec une v\u00e9ritable fascination : \u00ab Je me suis offert la version la plus aboutie et la plus avanc\u00e9e d&#8217;un mod\u00e8le de langage, et je suis parfois profond\u00e9ment sid\u00e9r\u00e9e de voir \u00e0 quel point il \u00e9largit fantastiquement mes horizons et approfondit ma pens\u00e9e cr\u00e9ative. \u00bb <br\/><br\/>La m\u00eame intervention portait toutefois une note de m\u00e9lancolie. L&#8217;\u00e9crivaine a parl\u00e9 d&#8217;un \u00ab chagrin profond, tr\u00e8s humain, pour une \u00e9poque qui s&#8217;efface d\u00e9finitivement \u00bb \u2013 celle de la litt\u00e9rature traditionnelle \u00ab \u00e9crite pendant des mois dans la solitude, l&#8217;\u0153uvre de toute une vie \u00bb. Elle a convoqu\u00e9 Balzac, Cioran et Nabokov, ajoutant qu&#8217;elle ne croit pas qu&#8217;\u00ab un quelconque chatbot moderne \u00bb puisse un jour s&#8217;exprimer avec une telle finesse.  <br\/><br\/>La r\u00e9action la plus forte a pourtant \u00e9t\u00e9 suscit\u00e9e par une seule phrase \u2013 la mani\u00e8re dont Tokarczuk a d\u00e9crit son travail avec la machine : \u00ab Souvent, je lance simplement une id\u00e9e \u00e0 la machine pour qu&#8217;elle l&#8217;analyse et je lui demande : ma ch\u00e9rie, comment pourrions-nous joliment d\u00e9velopper cela ? \u00bb C&#8217;est cette citation qui a d\u00e9clench\u00e9 l&#8217;avalanche.<br\/><br\/>Apr\u00e8s la vague de critiques, l&#8217;\u00e9crivaine a pr\u00e9cis\u00e9 ses propos. Elle a soulign\u00e9 que son dernier roman n&#8217;avait pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e0 l&#8217;aide de l&#8217;intelligence artificielle et, avec une pointe d&#8217;humour, a ajout\u00e9 que ses propres r\u00eaves restaient sa plus grande source d&#8217;inspiration pour \u00e9crire. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">Pourquoi ce d\u00e9bat suscite des \u00e9motions aussi vives<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le diff\u00e9rend autour d&#8217;une seule phrase de la prix Nobel ne porte qu&#8217;en apparence sur Tokarczuk. En r\u00e9alit\u00e9, il s&#8217;inscrit dans une conversation bien plus vaste : celle de savoir qui cr\u00e9e la litt\u00e9rature \u00e0 l&#8217;\u00e8re des mod\u00e8les de langage, et \u00e0 quelles conditions. Pour de nombreux auteurs, ce n&#8217;est pas une abstraction, mais une question qui touche \u00e0 leur propre m\u00e9tier, \u00e0 leur statut et \u00e0 l&#8217;avenir de leur profession.  <br\/><br\/>Les r\u00e9actions ont mis au jour un monde litt\u00e9raire profond\u00e9ment divis\u00e9. Il vaut la peine d&#8217;examiner trois voix, car chacune incarne une posture diff\u00e9rente face \u00e0 l&#8217;IA. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">Wojciech Chmielarz : l&#8217;indignation est justifi\u00e9e, mais excessive<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chmielarz a commenc\u00e9 par l&#8217;ironie \u2013 il a admis s&#8217;attendre \u00e0 d\u00e9couvrir des auteurs polonais \u00e9crivant avec l&#8217;aide de l&#8217;IA, mais \u00ab il ne lui serait jamais venu \u00e0 l&#8217;esprit de sa vie \u00bb que ce serait justement Tokarczuk. Wojciech Chmielarz, l&#8217;un des auteurs de romans policiers contemporains les plus populaires de Pologne et signataire de nombreux best-sellers, en est ensuite venu au c\u0153ur du sujet et a touch\u00e9 le point qui se trouve au centre m\u00eame du d\u00e9bat : la relation entre le lecteur et l&#8217;auteur. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sa position peut se r\u00e9sumer en quelques points :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Nous voulons lire des livres \u00e9crits uniquement par des humains \u2013 et s&#8217;ils ont vu le jour d&#8217;une autre mani\u00e8re, cela devrait \u00eatre clairement indiqu\u00e9 sur la couverture.<\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Utiliser l&#8217;IA pour la recherche documentaire est une chose, mais s&#8217;en servir pour concevoir et planifier un roman constitue, selon lui, une rupture du contrat tacite pass\u00e9 avec le lecteur.<\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Beaucoup des propos de Tokarczuk ont tendance \u00e0 \u00eatre sortis de leur contexte, raison pour laquelle il vaut mieux conna\u00eetre l&#8217;ensemble du tableau avant de porter un jugement.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chmielarz a \u00e9galement attir\u00e9 l&#8217;attention sur un autre fil \u00ab franchement passionnant \u00bb de l&#8217;intervention \u2013 l&#8217;\u00e9conomie du processus cr\u00e9atif. La prix Nobel s&#8217;est demand\u00e9 si quelqu&#8217;un aurait encore aujourd&#8217;hui l&#8217;envie d&#8217;\u00e9crire un roman historique monumental et foisonnant, dans la veine des \u00ab Livres de Jak\u00f3b \u00bb, alors que cela ne rapporte tout simplement rien sur le plan financier. Sa conclusion : l&#8217;indignation est en partie justifi\u00e9e, mais son ampleur est d\u00e9mesur\u00e9e.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">Szczepan Twardoch : la litt\u00e9rature, c&#8217;est appuyer sur les touches dans le bon ordre<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Szczepan Twardoch, l&#8217;auteur polonais prim\u00e9 de romans tels que \u00ab Morphine \u00bb et \u00ab Drach \u00bb, a adopt\u00e9 une position farouchement sceptique. Il a d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00ab tap\u00e9 lui-m\u00eame \u00bb chaque mot de ses romans, de ses essais et de ses textes journalistiques, et a compar\u00e9 le fait de s&#8217;en remettre \u00e0 un mod\u00e8le de langage en litt\u00e9rature \u00e0 se mettre des b\u00e2tons dans les roues soi-m\u00eame. <br\/><br\/>Sa critique va toutefois plus loin que la d\u00e9fense du m\u00e9tier et touche \u00e0 la nature m\u00eame de la technologie et au battage qui l&#8217;entoure :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Ce que nous appelons \u00ab intelligence artificielle \u00bb n&#8217;est pas de l&#8217;intelligence \u2013 elle n&#8217;a ni conscience ni compr\u00e9hension ; c&#8217;est un outil, au m\u00eame titre qu&#8217;un moteur de recherche ou un traitement de texte.<\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">L&#8217;essentiel du battage et des peurs attis\u00e9es autour de l&#8217;IA rel\u00e8ve, selon lui, d&#8217;un m\u00e9canisme destin\u00e9 \u00e0 gonfler le cours des actions des g\u00e9ants du secteur, plut\u00f4t que d&#8217;une analyse honn\u00eate des opportunit\u00e9s et des risques.<\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Le v\u00e9ritable danger, c&#8217;est \u00ab l&#8217;encombrement \u00bb d&#8217;Internet par des contenus synth\u00e9tiques, qui pourrait dans les faits le rendre inutilisable \u2013 c&#8217;est pourquoi il s&#8217;int\u00e9resse davantage \u00e0 ce qui \u00e9mergera en r\u00e9action \u00e0 l&#8217;IA qu&#8217;\u00e0 son d\u00e9veloppement.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derri\u00e8re cette remarque se cache une intuition importante : \u00e0 mesure que les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s croissent \u00e0 un rythme vertigineux, la valeur des espaces et des objets qui en restent pr\u00e9serv\u00e9s augmente d&#8217;autant. C&#8217;est un fil que nous reprendrons. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">La position de Tokarczuk et un \u00e9cho plus large<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;auteure elle-m\u00eame, comme nous l&#8217;avons mentionn\u00e9, a pr\u00e9cis\u00e9 par la suite que son dernier roman n&#8217;avait pas \u00e9t\u00e9 produit avec le concours de l&#8217;IA. L&#8217;ampleur du d\u00e9bat a toutefois montr\u00e9 que le sujet avait depuis longtemps d\u00e9bord\u00e9 du monde de la litt\u00e9rature. Le pape L\u00e9on XIV lui-m\u00eame a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l&#8217;\u0153uvre de la prix Nobel dans son encyclique sur l&#8217;intelligence artificielle, \u00ab Magnifica humanitas \u00bb, en attirant l&#8217;attention sur les dangers de la manipulation de l&#8217;information et sur l&#8217;impact des technologies modernes sur l&#8217;imaginaire collectif.  <br\/><br\/>La conclusion est simple : il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une seule phrase malheureuse. Il s&#8217;agit du fait que les artistes luttent \u2013 en un sens \u2013 pour ce qui leur appartient. Pour la paternit\u00e9 de leurs \u0153uvres, pour un contrat \u00e9quitable avec le lecteur, et pour que leur travail ne se dissolve pas dans une mer de contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la machine.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">La couche plus profonde du d\u00e9bat : une IA qui \u00ab se souvient \u00bb des livres<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;\u00e9motion suscit\u00e9e par les propos de Tokarczuk ne prend tout son sens qu&#8217;\u00e0 la lumi\u00e8re de ce qui se joue du c\u00f4t\u00e9 technique de l&#8217;intelligence artificielle. Il n&#8217;y a pas si longtemps, on affirmait que les mod\u00e8les \u00ab apprenaient la langue \u00bb plut\u00f4t que de m\u00e9moriser des contenus pr\u00e9cis. Cette hypoth\u00e8se commence \u00e0 vaciller.  <br\/><br\/>Une \u00e9tude men\u00e9e par une \u00e9quipe de <a href=\"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/les-chatbots-reproduisent-des-livres-quest-ce-que-cela-change-pour-le-secteur\/?lang=fr\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/chatboty-odtwarzaja-cale-ksiazki-co-to-oznacza-dla-autorow-i-wydawcow\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&#8217;universit\u00e9 de Stanford a montr\u00e9 que les mod\u00e8les de langage actuels \u2013 tels que Claude 3.7 Sonnet, GPT-4.1, Gemini 2.5 Pro et Grok 3 \u2013 sont capables de reproduire<\/a> de longs passages de livres prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&#8217;auteur. Dans les cas extr\u00eames, cela repr\u00e9sente des \u0153uvres presque compl\u00e8tes. <br\/><br\/>Le r\u00e9sultat le plus spectaculaire ? Claude 3.7 Sonnet a reproduit jusqu&#8217;\u00e0 95,8 % de \u00ab Harry Potter \u00e0 l&#8217;\u00e9cole des sorciers \u00bb. C&#8217;est le moment o\u00f9 l&#8217;on cesse de parler de \u00ab mod\u00e8le de langage \u00bb pour parler d&#8217;un syst\u00e8me qui, dans certaines conditions, se comporte comme s&#8217;il se souvenait des livres.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">\u00c0 quoi ressemble la reproduction du texte<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une simple instruction du type \u00ab \u00e9cris Harry Potter du d\u00e9but \u00e0 la fin \u00bb \u2013 les mod\u00e8les refusent g\u00e9n\u00e9ralement ce genre de requ\u00eate. Les chercheurs leur ont fourni le d\u00e9but d&#8217;un livre et leur ont demand\u00e9 de le poursuivre. <br\/><br\/>Pour Gemini 2.5 Pro et Grok 3, cela suffisait souvent. Claude 3.7 Sonnet et GPT-4.1 se sont montr\u00e9s plus prudents : on a donc eu recours ici \u00e0 ce que l&#8217;on appelle un jailbreak \u2013 la g\u00e9n\u00e9ration de nombreuses variantes d&#8217;une requ\u00eate jusqu&#8217;\u00e0 ce que l&#8217;une d&#8217;elles \u00ab passe \u00e0 travers le filtre \u00bb. La conversation \u00e9tait ensuite poursuivie passage apr\u00e8s passage, jusqu&#8217;\u00e0 un refus ou la fin du livre. Seules les longues s\u00e9quences de texte quasi identiques \u00e0 l&#8217;original ont \u00e9t\u00e9 prises en compte dans l&#8217;analyse \u2013 la plus longue atteignant plusieurs milliers de mots. Il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une ressemblance fortuite, mais d&#8217;une continuit\u00e9 du texte.     <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">Les diff\u00e9rences entre les mod\u00e8les ne changent rien \u00e0 la conclusion<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Claude 3.7 Sonnet s&#8217;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le plus vuln\u00e9rable \u2013 il a obtenu des scores \u00e9lev\u00e9s non seulement pour \u00ab Harry Potter \u00bb, mais aussi pour \u00ab 1984 \u00bb, \u00ab Gatsby le Magnifique \u00bb et \u00ab Frankenstein \u00bb, o\u00f9 le taux de reproduction d\u00e9passait 94 %.<\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Gemini 2.5 Pro et Grok 3 ont eux aussi g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de longs passages, souvent \u00e0 moindre co\u00fbt et sans qu&#8217;il soit n\u00e9cessaire de contourner les garde-fous.<\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">GPT-4.1 a adopt\u00e9 une approche plus restrictive \u2013 ses m\u00e9canismes de refus se d\u00e9clenchaient plus souvent, surtout en fin de chapitre, ce qui a limit\u00e9 l&#8217;ampleur de la reproduction.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les diff\u00e9rences sont nettes, mais elles ne changent rien \u00e0 l&#8217;essentiel : chacun de ces mod\u00e8les a \u00e9t\u00e9 capable de r\u00e9v\u00e9ler des passages de livres prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&#8217;auteur.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">L&#8217;IA \u00ab se souvient \u00bb-elle vraiment des livres ?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La question est simple ; la r\u00e9ponse l&#8217;est moins. <a href=\"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/former-une-ia-avec-des-livres-un-tribunal-americain-valide-le-fair-use\/?lang=fr\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/czy-trenowanie-ai-na-ksiazkach-to-dozwolony-uzytek\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Les mod\u00e8les ne stockent pas les livres au sens classique du terme.<\/a> Il n&#8217;existe en eux ni catalogue de titres ni biblioth\u00e8que. Et pourtant, ils sont capables de g\u00e9n\u00e9rer de longs passages coh\u00e9rents et fid\u00e8les \u00e0 l&#8217;original. Le moment d\u00e9cisif est venu avec une exp\u00e9rience de contr\u00f4le : une tentative de reproduire un livre paru en 2025 a \u00e9chou\u00e9. Cela sugg\u00e8re que la capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de tels contenus ne d\u00e9coule pas uniquement d&#8217;une compr\u00e9hension de la langue, mais aussi de l&#8217;empreinte laiss\u00e9e par les donn\u00e9es d&#8217;entra\u00eenement. Le mod\u00e8le ne \u00ab conna\u00eet \u00bb pas un livre comme un humain le conna\u00eet, mais, dans certaines conditions, il peut le reproduire avec une pr\u00e9cision stup\u00e9fiante.     <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">Ce que cela change pour le march\u00e9 du livre<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le plus int\u00e9ressant, c&#8217;est que les cons\u00e9quences ne sont pas seulement juridiques. Il s&#8217;agit d&#8217;un changement qui touche au fondement m\u00eame de la valeur d&#8217;un livre. <br\/><br\/>Premi\u00e8rement, la pression en faveur d&#8217;une r\u00e9gulation s&#8217;accro\u00eet. Si un mod\u00e8le peut g\u00e9n\u00e9rer une part substantielle d&#8217;une \u0153uvre, la fronti\u00e8re entre usage loyal et violation du droit d&#8217;auteur devient floue. Rien d&#8217;\u00e9tonnant, d\u00e8s lors, \u00e0 ce que des proc\u00e8s se d\u00e9roulent en parall\u00e8le et que les institutions publiques cherchent \u00e0 consolider les r\u00e8gles.  <br\/><br\/>Deuxi\u00e8mement \u2013 et c&#8217;est moins \u00e9vident \u2013 la fa\u00e7on dont nous percevons le livre lui-m\u00eame \u00e9volue. Si un texte peut \u00eatre reproduit, son caract\u00e8re unique cesse d&#8217;aller de soi. La valeur commence \u00e0 se d\u00e9placer vers ce qui ne peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9r\u00e9 : la forme, la qualit\u00e9 de la fabrication et l&#8217;exp\u00e9rience du lecteur. C&#8217;est un processus d\u00e9j\u00e0 visible sur le march\u00e9 aujourd&#8217;hui \u2013 l&#8217;importance des \u00e9ditions soign\u00e9es sur le plan visuel, des \u00e9ditions de collection et des projets qui se distinguent par leur forme ne cesse de cro\u00eetre.   <br\/><br\/>Et c&#8217;est l\u00e0 que le d\u00e9bat sur Tokarczuk rejoint les donn\u00e9es concr\u00e8tes. Lorsque Twardoch parle d&#8217;\u00ab enclaves \u00bb pr\u00e9serv\u00e9es des contenus synth\u00e9tiques, et que Chmielarz r\u00e9clame un \u00e9tiquetage clair de la paternit\u00e9 des \u0153uvres, tous deux pointent la m\u00eame chose : l&#8217;authenticit\u00e9 et la trace humaine dans une \u0153uvre deviennent la vraie valeur. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">Le paradoxe de l&#8217;IA : plus les capacit\u00e9s sont grandes, plus la valeur du papier augmente<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 premi\u00e8re vue, l&#8217;essor de l&#8217;IA devrait affaiblir l&#8217;importance de l&#8217;imprim\u00e9. Dans les faits, c&#8217;est peut-\u00eatre l&#8217;inverse qui se produit. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Un fichier num\u00e9rique peut \u00eatre copi\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Un texte peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9r\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\">Mais l&#8217;exp\u00e9rience du livre en tant qu&#8217;objet physique ne peut \u00eatre reproduite virtuellement.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le papier ne r\u00e9fl\u00e9chit pas la lumi\u00e8re de la m\u00eame fa\u00e7on qu&#8217;un \u00e9cran. Une couverture a un poids, une texture, une odeur. Les tranches, le dos, la mani\u00e8re dont l&#8217;ouvrage est cousu \u2013 tout cela construit une exp\u00e9rience qu&#8217;aucun mod\u00e8le de langage ne peut reproduire. Paradoxalement, la mat\u00e9rialit\u00e9 du livre se met \u00e0 compter encore davantage. Dans un monde o\u00f9 le contenu peut \u00eatre produit d&#8217;une seule commande, une \u00e9dition physique et soigneusement fabriqu\u00e9e devient la preuve qu&#8217;une intention pr\u00e9cise et une personne pr\u00e9cise se tiennent derri\u00e8re la publication.    <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">Un signal des r\u00e9gulateurs : la voix des cr\u00e9ateurs compte<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;\u00e9tude de Stanford n&#8217;apporte pas de r\u00e9ponses d\u00e9finitives, mais elle indique clairement une direction. Le sujet ne reste pas non plus cantonn\u00e9 au domaine de la technologie \u2013 r\u00e9cemment, un signal important est venu des r\u00e9gulateurs. <br\/><br\/>Le gouvernement britannique a renonc\u00e9 \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;instaurer une large exception au droit d&#8217;auteur au profit des entreprises d\u00e9veloppant l&#8217;IA. Dans les faits, cela aurait permis d&#8217;entra\u00eener les mod\u00e8les sur des contenus prot\u00e9g\u00e9s sans le consentement des cr\u00e9ateurs \u2013 selon un principe d&#8217;\u00ab opt-out \u00bb, c&#8217;est-\u00e0-dire que les auteurs auraient eux-m\u00eames d\u00fb retirer leurs \u0153uvres. La proposition s&#8217;est heurt\u00e9e \u00e0 une vive opposition du milieu cr\u00e9atif : lors de la consultation publique, seuls 3 % des participants l&#8217;ont soutenue. En cons\u00e9quence, le gouvernement a suspendu ses travaux sur la mesure et est revenu \u00e0 des analyses compl\u00e9mentaires.   <br\/><br\/>C&#8217;est un signal important. Il montre que le droit d&#8217;auteur, dans le contexte de l&#8217;IA, devient une priorit\u00e9 politique, et que la voix des cr\u00e9ateurs et des \u00e9diteurs fa\u00e7onne r\u00e9ellement l&#8217;orientation de la r\u00e9gulation. En m\u00eame temps, il n&#8217;existe aujourd&#8217;hui aucune solution unique et \u00e9vidente qui concilie les int\u00e9r\u00eats des deux parties \u2013 partout dans le monde, les gouvernements se trouvent confront\u00e9s au m\u00eame d\u00e9fi.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" style=\"font-size:24px\">Conclusion : ce qui est r\u00e9ellement en jeu<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9bat autour des propos de Tokarczuk montre \u00e0 quel point l&#8217;essor de l&#8217;IA suscite encore de fortes \u00e9motions, en particulier dans le monde de la culture. Pour les uns, l&#8217;intelligence artificielle reste un simple outil au service de la cr\u00e9ativit\u00e9 ; pour les autres, elle est devenue le symbole de mutations susceptibles de transformer la mani\u00e8re dont la litt\u00e9rature se cr\u00e9e. Une chose est s\u00fbre : ce d\u00e9bat ne fait que commencer.  <br\/><br\/>Pour les auteurs et les \u00e9diteurs, le moment est particulier. Pour la premi\u00e8re fois depuis longtemps, la technologie ne se contente pas de changer la mani\u00e8re dont les livres sont distribu\u00e9s : elle remet en cause les r\u00e8gles \u00e9tablies et oblige le secteur \u00e0 red\u00e9finir ce qui construit v\u00e9ritablement la valeur d&#8217;un livre. Et la r\u00e9ponse se pr\u00e9cise de plus en plus : la valeur r\u00e9side dans la paternit\u00e9 humaine et dans une forme qu&#8217;aucun mod\u00e8le ne peut reproduire \u2013 le livre physique, finement fabriqu\u00e9.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sources :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\"><a href=\"https:\/\/&#x2022; https:\/\/lubimyczytac.pl\/aktualnosci\/23065\/olga-tokarczuk-o-ai-kochana-jak-moglybysmy-to-pieknie-rozwinac-internauci-oburzeni\" data-type=\"link\" data-id=\"&#x2022; https:\/\/lubimyczytac.pl\/aktualnosci\/23065\/olga-tokarczuk-o-ai-kochana-jak-moglybysmy-to-pieknie-rozwinac-internauci-oburzeni\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lubimyczyta\u0107.pl<\/a><\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\"><a href=\"https:\/\/&#x2022; https:\/\/www.dwutygodnik.com\/felieton\/12496-jak-papiez-noblistke-obsztorcowal.html\" data-type=\"link\" data-id=\"&#x2022; https:\/\/www.dwutygodnik.com\/felieton\/12496-jak-papiez-noblistke-obsztorcowal.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dwutygodnik.com<\/a><\/li>\n\n\n\n<li style=\"margin-right:var(--wp--preset--spacing--50);margin-left:var(--wp--preset--spacing--50)\"><a href=\"https:\/\/&#x2022; https:\/\/www.vatican.va\/content\/leo-xiv\/pl\/encyclicals\/documents\/20260515-magnifica-humanitas.html\" data-type=\"link\" data-id=\"&#x2022; https:\/\/www.vatican.va\/content\/leo-xiv\/pl\/encyclicals\/documents\/20260515-magnifica-humanitas.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Vatican.va<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c0 Impact, Olga Tokarczuk a prononc\u00e9 quelques mots sur l\u2019IA et d\u00e9clench\u00e9 une temp\u00eate. Nous analysons pourquoi les auteurs r\u00e9agissent si vivement, ce qui alimente leurs inqui\u00e9tudes et ce que ce d\u00e9bat r\u00e9v\u00e8le sur la vraie valeur du livre imprim\u00e9. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7689,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[],"class_list":["post-7688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-du-secteur"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01.jpg",1200,900,false],"landscape":["https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01.jpg",1200,900,false],"portraits":["https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01.jpg",1200,900,false],"thumbnail":["https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01-300x225.jpg",300,225,true],"large":["https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01-1024x768.jpg",1024,768,true],"1536x1536":["https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01.jpg",1200,900,false],"2048x2048":["https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/26_Tokarczuk-vs_AI_1200x900_01.jpg",1200,900,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Gabriel Augustyn","author_link":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/author\/gaugustyn\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/categorie\/actualites-du-secteur\/?lang=fr\" rel=\"category tag\">Actualit\u00e9s du secteur<\/a>","rttpg_excerpt":"\u00c0 Impact, Olga Tokarczuk a prononc\u00e9 quelques mots sur l\u2019IA et d\u00e9clench\u00e9 une temp\u00eate. Nous analysons pourquoi les auteurs r\u00e9agissent si vivement, ce qui alimente leurs inqui\u00e9tudes et ce que ce d\u00e9bat r\u00e9v\u00e8le sur la vraie valeur du livre imprim\u00e9.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7688"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7694,"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7688\/revisions\/7694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/booksfactory.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}